Το ΚΚΕ ως μουσειακό είδος...

Η Ελλάδα είναι από τις χώρες που διαθέτει άλλη μία πρωτοτυπία. Διαθέτει κομμουνιστικό κόμμα παλαιάς κοπής. Μπορεί να υπάρχουν στις άλλες ευρωπαϊκές χώρες αριστερές παρατάξεις αλλά κομμουνιστικά κόμματα που ζουν με την ανάμνηση του θλιβερού παρελθόντος της Σοβιετίας είναι ανύπαρκτα. Και όπου υποτίθεται ότι υπάρχουν τέτοια κόμματα, «ως ανάμνηση παλιά, κίτρινο γράμμα στο συρτάρι», όπως λ.χ. στην Γαλλία, είναι συρρικνωμένα πλέον στα ποσοστά που συναγωνίζονται το δημοσκοπικό ποσοστό του κόμματος του…Κασιδιάρη.

Εδώ λοιπόν διαθέτουμε κομμουνιστικό κόμμα ως μουσειακό είδος του οποίου τα εξ ίσου συρρικνωμένα ποσοστά συντηρούνται από οπαδούς που διαδέχονται ο ένας τον άλλο από οικογενειακή παράδοση. Και μάλλον φθίνουσα. Ζώντας ως κόμμα ρετρό το ελληνικό ΚΚ επαναφέρει με τις θέσεις του μία άλλη εποχή, την οποία εμείς μεν ευτυχώς που δεν την ζήσαμε αλλά εκείνοι που την έζησαν δεν θέλουν να την θυμούνται. Και ούτε τα παιδιά τους βεβαίως τα οποία προφανώς από διηγήσεις έχουν αποκτήσει κάποια ιδέα του ήταν το σοβιετικό καθεστώς, πόσους ευρωπαϊκούς λαούς είχε υποταγμένους με τα τάνκς- να θυμηθούμε Ουγγαρία και Πράγα- και τι χαρά έκαναν οι Μοσχοβίτες όταν κατέρρευσε το καθεστώς που τους καταπίεζε. Αυτή η ζοφερή εικόνα, μόνο από την μνήμη των Ελλήνων κομμουνιστών έχει διαγραφεί. Ή μάλλον την έχουν από φανατισμό καταχωνιασμένη. Γι’ αυτό άλλωστε με περίσσιο θράσος ο ηγέτης του ΚΚΕ Δημήτρης Κουτσούμπας εγκρίνει τις ρωσσικές θηριωδίες λέγοντας το αμίμητο ότι δεν στηρίζει τον Ζελένσκι γιατί είναι μία μαριονέτα των Αμερικανών και του ΝΑΤΟ. Που σημαίνει κατ΄αντιδιαστολή ότι στηρίζει τις σφαγές των αμάχων, των εγκύων και των βρεφών, που προφανώς είναι με το πλευρό του Ζελένσκι, αυτής της μαριονέτας. Επομένως αξίζουν την τιμωρία που υφίστανται. Θα ήταν αποδεκτό το μουσειακό αυτό πολιτικό είδος όπως είναι τα προπλάσματα των δεινοσαύρων που μας θυμίζουν πως ήταν κάποτε η ζωή στην γή. Μόνο που οι δεινόσαυροι δεν μιλούν. Ενώ ο εγχώριος ερυθρός πολιτικός δεινόσαυρος, όχι μόνο ομιλεί αλλά και προκαλεί… Όθωνας Καραγιάννης

Ακόμη, η Αριστερά ως κυβέρνηση θα μείνει στην ιστορία του τόπου ως η μόνη κυβέρνηση που:

– έκλεισε τις τράπεζες, -επέβαλε capital controls -μείωσε δραματικά τις συντάξεις 21 φορές, -περιέκοψε τις συντάξεις χηρείας, -κατάργησε το ΕΚΑΣ, -έκανε πλειστηριασμούς πρώτης κατοικίας, -κατάσχεσε λογαριασμούς, -υπερφορολόγησε την κοινωνία για να δημιουργεί πλεονάσματα -επιβάρυνε τον ελληνικό λαό, λόγω της επιπόλαιης διαπραγμάτευσης του πρώτου εξαμήνου του 2015 με ένα επιπλέον κόστος 86 δισεκατομμυρίων, το οποίο όμως, τρία χρόνια μετά, ο επικεφαλής του ΕυρωπαΪκού Μηχανισμού Σταθερότητας το ανέβασε στα 200 δισεκατομμύρια ευρώ. -δέσμευσε την δημόσια περιουσία για 99 χρόνια -έδωσε εγγύηση 25 δισεκατομμυρίων στον ESM για την περίπτωση που δεν θα πληρώναμε τα δάνεια προς αυτόν -δεσμεύτηκε για πρωτοφανούς ύψους πλεονάσματα μέχρι το 2060 -δημιούργησε τις γενιές των εργαζομένων των 100 ευρώ -εξώθησε 500.000 συμπατριώτες μας, μεταξύ των οποίων και λαμπρά μυαλά να ξενιτευθούν αναζητώντας επιβίωση στο εξωτερικό. https://gianniotis.blogspot.com/2022/04/blog-post_14.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email

Είναι θλιβερό....

Maria Kanata Dimitris Tsirkas

Είναι θλιβερό να βλέπεις κόσμο της Αριστεράς να διαμαρτύρεται γιατί η κυβέρνηση αναστέλλει τα υγειονομικά διαβατήρια για το καλοκαίρι. Αντί να έχουν βγει στα κεραμίδια για να τα εμποδίσουν, γκρινιάζουν για την αναστολή τους. Ένα μέρος της Αριστεράς δηλαδή όχι απλώς ανέχεται αλλά πλειοδοτεί στην αυταρχική βιοπολιτική, στην ακύρωση θεμελιωδών δικαιωμάτων και την κοινωνική περιθωριοποίηση του 30% του πληθυσμού, στη συστηματική παραβίαση των προσωπικών δεδομένων και του ιατρικού απορρήτου. Τι και αν τα πιστοποιητικά έχουν καταργηθεί σε όλες σχεδόν τις χώρες, ακόμα και στις πιο ακραίες όπως η Γαλλία και η Ιταλία, που ήταν οδηγός για την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Γιατί φυσικά αποδείχτηκε ότι δεν έχουν απολύτως καμία υγειονομική χρησιμότητα, αφού νόσησαν και νοσούν οι πάντες, διπλοεμβολιασμένοι και τριπλοεμβολιασμένοι. Η πρόθυμη συνθηκολόγηση αυτής της Αριστεράς σε πρωτοφανή κατασταλτικά και αντιδημοκρατικά μέτρα στο όνομα της υγείας, δείχνει ότι δεν είναι παρά ένα πιστό εξάρτημα του κράτους. Ενός κράτους μάλιστα εξαίρεσης που εδώ και δύο χρόνια έχει κάνει τα δικαιώματα και τις ελευθερίες κουρέλι. Και όλα αυτά για μια ψευδαίσθηση ασφάλειας, για ένα ψυχολογικό πλασίμπο ότι και καλά παίρνουμε μέτρα για την πανδημία. Ένα πλασίμπο ωστόσο με τεράστιο κόστος, όχι μόνο για τη δημοκρατία αλλά και για την ίδια τη δημόσια υγεία. Οι ανεμβολίαστοι έγιναν η καλύτερη δικαιολογία για την κυβέρνηση προκειμένου να μην ενισχύσει το ΕΣΥ, να μη δημιουργήσει πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας. Αλλά και ο βολικός εχθρός που πάνω του ξεσπούν τους φόβους και τα άγχη τους οι προγραμματισμένοι υποχόνδριοι, την ίδια στιγμή που άγονται και φέρονται από την εξουσία. Η ειρωνεία είναι ότι όλοι αυτοί πανηγυρίζουν για το 22% του Μελανσόν στις προεδρικές εκλογές της Γαλλίας. Ξεχνώντας βέβαια ότι ο Μελανσόν ήταν από τους λίγους ηγέτες της Αριστεράς διεθνώς που τάχθηκε κατά των υγειονομικών διαβατηρίων και των αποκλεισμών (εμβολιασμένος ο ίδιος) και συμμετείχε στις κινητοποιήσεις ενάντια στην επιβολή τους. Αυτοί πάλι θα λογαριαστούν μετά. Μετά θάνατο, μάλλον.

ΕΙΝΑΙ ΟΡΙΣΤΙΚΟ ΠΙΑ.ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΕΧΟΥΜΕ ΗΛΙΚΙΑΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ

Maria Kanata Κωνσταντίνος Αρβανίτης: ΕΙΝΑΙ ΟΡΙΣΤΙΚΟ ΠΙΑ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΒΑΛΛΟΥΣΑ ΘΝΗΣΙΜΟΤΗΤΑ ΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ΟΙ ΥΠΕΡΒΑΛΛΟΝΤΕΣ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΙ.

ΑΝΑΛΥΣΗ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗΣ ΤΗΣ ΑΓΓΛΙΑΣ. Είχαμε μιλήσει σε παλιότερη ανάρτηση για την μεγάλη υπερβάλλουσα θνησιμότητα των εμβολιασμένων, σε σχέση με τους ανεμβολίαστους, όπως αυτό προέκυπτε από τα επίσημα κρατικά στοιχεία της Αγγλίας, για το πρώτο 9μηνο του 2021. Για όποιον δεν το είχε δει τότε, δίνω εδώ το λινκ: https://www.facebook.com/orpheus.greece/posts/2152199438252945 Τότε όμως μας έλειπαν 2 βασικά στοιχεία: 1) Δεν είχαμε ακόμη τριπλο-εμβολιασμένους 2) Δεν είχαμε ηλικιακά δεδομένα για κάθε ομάδα. Από εκείνη την ανάλυση του πρώτου 9μηνου του 2021 είχαν προκύψει 2 σημαντικά συμπεράσματα: 1) Από ΟΛΑ τα αίτια που υπάρχουν, οι εμβολιασμένοι πέθαιναν 6,6 φορές συχνότερα από τους ανεμβολίαστους! 2) Από ΟΛΑ τα υπόλοιπα (πλην του Covid) αίτια, οι εμβολιασμένοι πέθαιναν 9,8 φορές συχνότερα από τους ανεμβολίαστους! Ομως, κατά μέσον όρο οι εμβολιασμένοι έχουν μεγαλύτερες ηλικίες από τους ανεμβολίαστους. Οπότε, αν υπολογίζονταν για ΙΔΙΕΣ ηλικίες, τότε αυτά τα αποτελέσματα θα άλλαζαν προς τα κάτω. Ομως δεν γνωρίζαμε ηιλικακά δεδομένα και έτσι δεν ξέραμε πόσο θα απαλύνονταν αυτές οι στατιστικές για τους εμβολιασμένους. Γενική όμως ήταν η εντύπωση, ότι όσο και αν απαλύνονταν τα παραπάνω σκληρά για τους εμβολιασμένους συμπεράσματα, όλο και κάτι θα απέμενε εις βάρος τους, δυστυχώς... ____________________________________ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΕΧΟΥΜΕ ΗΛΙΚΙΑΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ Για πρώτη φορά οι Αγγλοι μας δίνουν ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ και τα ηλικιακά δεδομένα των διαφόρων ομάδων του πληθυσμού, που πέθαναν μέσα σε ολόκληρο το 2021. Οι ομάδες αυτές είναι επτά! 1) Ανεμβολίαστοι (αληθινά ανεμβολίαστοι και όχι "ληγμένοι") 2) Εμβολιασμένοι με 1 δόση (πέθαναν τις πρώτες 20 μέρες) 3) Εμβολιασμένοι με 1 δόση (πέθαναν μετά την 21η μέρα) 4) Εμβολιασμένοι με 2 δόσεις (πέθαναν τις πρώτες 20 μέρες) 5) Εμβολιασμένοι με 2 δόσεις (πέθαναν μετά την 21η μέρα) 6) Εμβολιασμένοι με 3 δόσεις (πέθαναν τις πρώτες 20 μέρες) 7) Εμβολιασμένοι με 3 δόσεις (πέθαναν μετά την 21η μέρα) Στην σημερινή μας ανάλυση, που είναι η πρώτη και σημαντικότερη, καθόλου δεν μας ενδιαφέρει αν πέθαναν στο πρώτο 20ήμερο μετά από κάθε δόση ή μετά το 20ήμερο. Αυτά θα χρησιμεύσουν σε κάποια μελλοντική ανάλυση, για κάποιο άλλο θέμα. Σήμερα θα συγκρίνουμε την ΟΛΙΚΗ ΘΝΗΣΙΜΟΤΗΤΑ μεταξύ των ανεμβολίαστων και όλων εκείνων που μπήκαν στην διαδικασία εμβολιασμού, όσες δόσεις και αν έκαναν. Συγκεκριμένα, θα συγκρίνουμε τις 2 ομάδες (ανεμβολίαστοι / όλοι οι εμβολιασμένοι) για 3 θνησιμότητες : 1) Θνησιμότητα με Covid 2) Θνησιμότητα για όλες τις υπόλοιπες αιτίες πλην του Covid 3) Θνησιμότητα από ΟΛΕΣ τις αιτίες που υπάρχουν. Αυτή είναι και η σημαντικότερη σύγκριση, φυσικά! _____________________________ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ Τονίζω ότι όλα τα αποτελέσματα είναι κανονικοποιημένα ΚΑΙ για την ηλικία ΚΑΙ για ίδιο αριθμό ανθρωπο-ετών και όχι απλά ανθρώπων. Αρα, είναι ΑΠΟΛΥΤΑ ΣΥΓΚΡΙΣΙΜΑ. 1) Θάνατοι με Covid α) Ανεμβολίαστοι: 943 θάνατοι ανά 100.000 ανθρωπο-έτη β) Εμβολιασμένοι: 399 θάνατοι ανά 100.000 ανθρωπο-έτη 2) Θάνατοι από όλες τις υπόλοιπες αιτίες, πλην Covid α) Ανεμβολίαστοι: 1.520 θάνατοι ανά 100.000 ανθρωπο-έτη β) Εμβολιασμένοι: 4.398 θάνατοι ανά 100.000 ανθρωπο-έτη Βλέπουμε ότι πεθαίνουν σχεδόν 3πλάσιοι εμβολιασμένοι, σε σχέση με ανεμβολίαστους, για ΙΔΙΟ αριθμό ανθρωπο-ετών και ΙΔΙΑ ηλικία! (Για την ακρίβεια, όχι 3πλάσιοι, αλλά 2,9 φορές περισσότεροι...) 3) Θάνατοι από ΟΛΑ τα αίτια που υπάρχουν. α) Ανεμβολίαστοι: 2.463 θάνατοι ανά 100.000 ανθρωπο-έτη β) Εμβολιασμένοι: 4.797 θάνατοι ανά 100.000 ανθρωπο-έτη Βλέπουμε ότι πεθαίνουν σχεδόν 2πλάσιοι εμβολιασμένοι, σε σχέση με ανεμβολίαστους, για ΙΔΙΟ αριθμό ανθρωπο-ετών και ΙΔΙΑ ηλικία Αυτή είναι και η σημαντικότερη σύγκριση, γιατί είναι και η μόνη που δείχνει τον ΣΥΝΟΛΙΚΟ αντίκτυπο των εμβολιασμών επί του πληθυσμού! Αλλωστε, αυτό είναι και το τελικό ζητούμενο: αν ΣΥΝΟΛΙΚΑ ωφελεί ή αν ΣΥΝΟΛΙΚΑ βλάπτει και όχι μόνο τι κάνει στην αιτία για την οποία χορηγείται. Ιδιαίτερα μάλιστα όταν ξέρουμε ότι γίνεται υπερκαταγραφή θανάτων με Covid και υποκαταγραφή παρενεργειών και θανάτων από τα "εμβόλια". Αυτή έδειξε ότι οι μαζικοί και οριζόντιοι εμβολιασμοί προκάλεσαν στον πληθυσμό 2πλάσιο αριθμό θανάτων, από όλα τα αίτια που υπάρχουν (περιλαμβανομένου και του Covid). ____________________________________ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ Μπλε χρώμα = ανεμβολίαστοι Πορτοκαλί = εμβολιασμένοι (είτε 1 είτε 2 είτε 3 δόσεις) 1) Οι δύο μπάρες στα αριστερά Δείχνει ότι οι ανεμβολίαστοι πεθαίνουν συχνότερα από Covid, αλλά ξέρουμε ότι αυτή η στήλη έχει υποσεί τεράστια υπερκαταγραφή, αφού επισήμως για 28 μέρες μετά από ένα θετικό PCR (ακόμη και αν είναι ψευδώς θερικό) από οποιαδήποτε αιτία και αν πεθάνεις (έμφραγμα, εγκεφαλικό, τροχαίο δυστύχημα, δολοφονία, αυτοκτονία κλπ) καταγράφεσαι εδώ! 2) Οι δύο μπάρες στη μέση Δείχνει ότι από όλα τα υπόλοιπα αίτια (πλην Covid) πεθαίνουν σχεδόν 3πλάσιοι εμβολιασμένοι από ότι ανεμβολίαστοι (για ίδια ηλικία και ίδιο πληθυσμό). 3) Οι δύο μπάρες στα δεξιά. Η στιγμή της αλήθειας! Εδώ είναι το τελικό ζητούμενο για κάθε μαζική ιατρική πράξη. Οι ΟΛΙΚΕΣ συνέπεις στον πληθυσμό. Η σύγκριση αυτή είναι συντριπτική για τους "εμβολιασμούς για Covid". Δείχνει ότι, απαξ και μπει κάποιος στην διαδικασία των εμβολιασμών, διπλασιάζει περίπου τις πιθανότητες του να πεθάνει από όλα τα αίτια που υπάρχουν (συνυπολογιζόμενου και του Covid) ____________________________________ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ Η αυξημένη θνησιμότητα που παρατηρείται, τόσο στην Ελλάδα, όσο και σε άλλες χώρες με μαζικούς εμβολιασμούς, φαίνεται ότι οφείλεται στους ίδιους τους εμβολιασμούς, που τελικά διπλασιάζουν την πιθανότητα θανάτου από κάθε αίτιο στους εμβολιασμένους, σε σχέση με το αν παρέμεναν ανεμβολίαστοι! _____________________________________ ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ Ξανατονίζω ότι τα αποτελέσματα είναι κανονικοποιημένα, για ΙΔΙΟ αριθμό ατόμων, ΙΔΙΑ χρονική διάρκεια και ΙΔΙΕΣ ηλικίες! Αρα είναι ΑΠΟΛΥΤΑ συγκρίσιμα και δεν ισχύει πια το γνωστό ποιηματάκι "ναι, αλλά οι εμβολιασμένοι είναι συνήθως μεγαλύτερης ηλικίας και είναι λογικό να έχουν μεγαλύτερη θνησιμότητα".

Συμμαχία Ρωσίας, Βραζιλίας, Ινδίας, Κίνας και Νότιας Αφρικής

Ο Ρώσος υφυπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Ριάμπκοφ δήλωσε ότι οι χώρες BRICS θα αποτελέσουν την νέα παγκόσμια τάξη. Οι BRICS είναι ένας διεθνής πολιτικός οργανισμός των κορυφαίων αναδυόμενων αγορών, που αποτελείται από πέντε χώρες: την Βραζιλία, την Ρωσία, την Ινδία, την Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας και την Νότια Αφρική.

Εφόσον η Δύση κήρυξε έναν υβριδικό πόλεμο κατά της Ρωσίας, η Μόσχα πρέπει να αναζητήσει ευκαιρίες σε άλλες περιοχές, είπε ο διπλωμάτης! Ερωτηθείς εάν οι χώρες BRICS θα αναλάμβαναν έναν πιο σημαντικό ρόλο στον κόσμο μετά τη σύγκρουση στην Ουκρανία, ο Ριάμπκοφ είπε στο RT: «Με κάθε έννοια… αυτές οι χώρες θα αποτελέσουν την βάση μιας νέας παγκόσμιας τάξης». Η Ρωσία εργάζεται για να δημιουργήσει επαφές με οποιαδήποτε χώρα ενδιαφέρεται για συνεργασία, δήλωσε ο υφυπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας. «Αυτό είναι απλώς ένα ακόμη βήμα», είπε, αναφερόμενος στην πρόσφατη συνάντηση του Ρώσου υπουργού Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ με τον Κινέζο ομόλογό του Γουάνγκ Γι. Η Ρωσία έχει μια «σταθερή και μακροχρόνια πολιτική οικοδόμησης μιας συνολικής εταιρικής σχέσης με την Κίνα». Σχετικά με την απόφαση του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν να αλλάξει τις συμβάσεις φυσικού αερίου με «μη φιλικές» χώρες σε πληρωμές σε ρούβλια, ο Ριάμπκοφ είπε ότι η Ρωσία δεν αλλάζει τους όρους της σύμβασης, αλλά προστατεύει τα συμφέροντά της. «Δεν αλλάζουμε τους όρους της συνθήκης, προστατεύουμε τα συμφέροντά μας από ένα τσουνάμι, ένα κύμα εντελώς ανεύθυνων κυρώσεων που μόλις κλόνισαν τα ίδια τα θεμέλια του διεθνούς εμπορίου και του διεθνούς συστήματος», σημείωσε χαρακτηριστικά. Το γεγονός ότι οι δυτικές χώρες έχουν τερματίσει συμβάσεις με την Ρωσία σε διάφορους τομείς «μέσα σε μια νύχτα» είναι ντροπιαστικό, είπε ο Ριάμπκοφ. Η Ρωσία ήταν πάντα ένας αξιόπιστος προμηθευτής και σκοπεύει να συνεχίσει τις προμήθειες φυσικού αερίου στην Ευρώπη. Ωστόσο, πρέπει να ληφθούν υπόψη και τα συμφέροντα της Μόσχας. Ο διπλωμάτης εξέφρασε την ελπίδα του ότι οι ευρωπαϊκές χώρες θα αναθεωρήσουν την απόφασή τους να μην πληρώσουν για το φυσικό αέριο σε ρούβλια και θα βρουν μια δημιουργική προσέγγιση στο θέμα αυτό. Μια φωτογραφία χίλιες λέξεις: Ακολούθησε το pronews.gr στο Instagram για να «δεις» τον πραγματικό κόσμο! Σύμφωνα με τον διπλωμάτη, η Ρωσία έχει βγάλει τα συμπεράσματά της από τη ρατσιστική ρωσοφοβία που αναπτύχθηκε πρόσφατα στη Δύση. Αυτά τα αντιρωσικά αισθήματα δεν έχουν καμία σχέση με την κατάσταση στην Ουκρανία. Η Δύση απλώς μισεί τη Ρωσία, είπε ο Ριάμπκοφ. «Δεν πιστεύουν ότι υπάρχει χώρος για την ανεξάρτητη πολιτική της Ρωσίας και για ανεξάρτητη θέση της Ρωσίας στην παγκόσμια πολιτική σκηνή». Ωστόσο, η Μόσχα θα υπερασπιστεί την ανεξάρτητη ρωσική θέση, πρόσθεσε ο διπλωμάτης. https://www.pronews.gr/kosmos/diethnis-politiki/rosia-mazi-me-tis-brics-tha-ftiaksoume-mia-nea-pagkosmia-taksi/?fbclid=IwAR2pR4KU4TK6WzRlYI5qY4Z2L0QxCEAfsMpBAZeX0NKO6wI9IBSBt-xk87M